近年来,随着中国大陆用户对跨境网络稳定性要求的提升,CN2 网络回程 VPS成为建站与中转部署的热门选择。不同厂商使用的 CN2 网络等级(如 CN2 GIA、CN2 GT)以及接入方式会直接影响到访问体验和业务质量。
本次测评将对比:
- UCloud 香港节点(CN2 GIA+BGP)
- CloudCone 洛杉矶节点(CN2 GT)
一、套餐配置与价格概览
项目 | UCloud 香港 CN2 GIA | CloudCone 洛杉矶 CN2 GT |
---|
CPU | 1 vCPU | 1 vCPU |
内存 | 2 GB | 2 GB |
存储 | 50 GB SSD | 40 GB SSD |
带宽 | 峰值 10Mbps | 峰值 100Mbps |
月价格 | ¥42/月(按时计费) | $6.99/月 |
网络回程 | CN2 GIA + BGP | CN2 GT + 163 混合 |
控制台 | 中文+企业级面板 | WHMCS 简易控制台 |
二、网络连通性与延迟实测(Ping)
地区/运营商 | UCloud 香港 | CloudCone 洛杉矶 |
---|
北京 电信 | 21 ms | 165 ms |
上海 联通 | 24 ms | 178 ms |
深圳 移动 | 18 ms | 142 ms |
成都 电信 | 26 ms | 174 ms |
UCloud 的延迟控制显著更优,尤其是在电信和移动网络下,香港节点具有极大的地理优势。
三、路由追踪 Traceroute(中国电信)
- UCloud 香港 CN2 GIA objectivec复制编辑
电信出口 → 59.43.xx.xx → 香港CN2 → UCloud 节点
真正的 CN2 GIA 回程,直连香港,极低延迟。
- CloudCone 洛杉矶 CN2 GT 复制编辑
电信出口 → 202.97.xx.xx → 中转 → 洛杉矶 → CloudCone
典型的 CN2 GT(163 优先 + CN2 fallback),存在绕路,白天拥堵明显。
四、性能测试
1. CPU & 内存测试(UnixBench)
指标 | UCloud | CloudCone |
---|
UnixBench 得分 | 1684 | 1376 |
UCloud 虽为企业云服务商,但在基础性能方面 CPU 表现更优。
2. 磁盘 I/O 测试
类型 | UCloud | CloudCone |
---|
顺序读取 | 411 MB/s | 379 MB/s |
顺序写入 | 394 MB/s | 352 MB/s |
3. Speedtest 下载/上传速度(中国上海节点)
服务商 | 下载速度 | 上传速度 |
---|
UCloud | 88 Mbps | 72 Mbps |
CloudCone | 41 Mbps | 28 Mbps |
五、图表展示:延迟对比图(ms)
六、控制台与易用性
项目 | UCloud | CloudCone |
---|
控制台语言 | 中文 | 英文 |
快照功能 | ✅ 有 | ⚠️ 付费附加 |
防火墙管理 | ✅ 自定义 | ⚠️ 简单封禁规则 |
镜像支持 | ✅ 全面 | ⚠️ 固定模板 |
UCloud 的云平台偏企业级,支持防火墙、快照、自定义模板、负载均衡等,功能丰富;CloudCone 操作简单但扩展性较弱。
七、综合评分
项目 | UCloud 香港 | CloudCone 洛杉矶 |
---|
延迟(中国大陆) | ✅ 极低 | ⚠️ 偏高 |
路由质量 | ✅ CN2 GIA | ⚠️ 混用线路 |
带宽峰值 | ⚠️ 受限10Mbps | ✅ 更高 |
磁盘I/O | ✅ 高性能 | ⚠️ 稍弱 |
控制台体验 | ✅ 强大 | ⚠️ 简洁偏向入门 |
价格 | ⚠️ 稍高 | ✅ 性价比高 |
八、测评结论与建议
- 如果你是企业级用户、建站或电商项目且访问主要面向中国大陆,推荐选择 UCloud 香港 CN2 GIA 节点。其延迟低、线路稳定、网络质量优于大多数“伪 CN2”方案。
- 若你预算有限,追求海外中转节点或托管脚本,CloudCone CN2 GT 是一款入门级选择。但请注意晚高峰期间可能出现波动。
原创文章,作者:全球vps测评资讯,如若转载,请注明出处:https://www.druglion.com/2399.html