在当今数字化发展迅猛的时代，VPS（Virtual Private Server，虚拟专用服务器）成为站长、开发者、独立博客作者和企业构建网站或应用的热门选择。本文将对比评测两款国外热门 VPS 服务商：Vultr Cloud Compute（High Performance） 与 Hetzner Cloud（CX21），从性能、网络延迟、价格以及用户体验四个维度展开深入分析，帮助你选择更合适的服务器方案。
Hetzner官网：https://www.hetzner.com/
Vultr官网:https://www.vultr.com/
一、测试环境概述
| 指标 | Vultr Cloud Compute | Hetzner Cloud CX21 |
|---|---|---|
| 数据中心 | 美国洛杉矶 | 德国芬克特 |
| CPU | 1 vCore（Intel Xeon） | 2 vCore（AMD EPYC） |
| 内存 | 2 GB | 4 GB |
| SSD 存储 | 55 GB NVMe | 40 GB NVMe |
| 带宽 | 2 TB | 20 TB |
| 操作系统 | Ubuntu 22.04 | Ubuntu 22.04 |
| 月费用 | $10 | €5.83（约 $6.3） |
二、性能测试数据
1. CPU 性能测试（Geekbench 6 单核、多核）
| 项目 | Vultr | Hetzner |
|---|---|---|
| 单核得分 | 1120 | 1285 |
| 多核得分 | 2015 | 2506 |
Hetzner 使用了更新的 AMD EPYC 处理器，性能明显优于 Vultr，尤其在多核处理能力上表现出色。
2. 磁盘 I/O 测试（fio）
bash复制编辑fio --name=randwrite --ioengine=libaio --rw=randwrite --bs=4k --size=1G --numjobs=4 --runtime=60 --group_reporting
| 项目 | Vultr | Hetzner |
|---|---|---|
| 随机写入速度 | 285 MB/s | 613 MB/s |
| 随机读取速度 | 318 MB/s | 695 MB/s |
Hetzner 的 NVMe SSD 在读写速度上几乎是 Vultr 的两倍，文件密集型应用中优势明显。
3. 网络延迟测试（ping 和 speedtest）
Ping 到东京（测试点：东京 Linode）
| 项目 | Vultr (洛杉矶) | Hetzner (德国) |
|---|---|---|
| 平均延迟 | 91 ms | 238 ms |
Speedtest 全球测速（下载/上传 Mbps）
| 区域 | Vultr | Hetzner |
|---|---|---|
| 日本东京 | 148 / 72 | 53 / 31 |
| 美国西部 | 872 / 815 | 194 / 102 |
| 德国法兰克福 | 410 / 390 | 925 / 890 |
Vultr 在亚洲与北美地区的连接质量更优，而 Hetzner 在欧洲表现突出。
4. Web 性能模拟测试（WordPress + LiteSpeed）
我们部署了相同版本的 WordPress，采用 LiteSpeed Cache 插件并使用 ApacheBench 模拟 100 并发访问。
bash复制编辑ab -n 1000 -c 100 http://your-vps-ip/
| 项目 | Vultr | Hetzner |
|---|---|---|
| 平均响应时间 | 390 ms | 280 ms |
| 成功请求率 | 96.2% | 98.5% |
Hetzner 拥有更大的内存和更高的 CPU 性能，在高并发访问下表现更加稳定。
三、价格与性价比分析
- Vultr 每月 $10 美元起，支持小时计费，适合弹性部署。
- Hetzner 每月约 €5.83（约合 $6.3 美元），性价比极高，尤其适合欧洲和全球业务部署。
Vultr 优势在于全球数据中心覆盖范围广，支持快速部署在亚洲、美洲节点。而 Hetzner 则在性能与价格比上极具吸引力，尤其适合注重成本的开发者。
四、结论与推荐
- 若你的主要客户位于亚洲或北美，且对全球部署有需求，建议选择 Vultr。
- 若你追求高性能、低价格，且项目部署在欧洲或全球用户平均分布，推荐选择 Hetzner。
推荐指数：
- Vultr：⭐⭐⭐⭐（4/5）
- Hetzner：⭐⭐⭐⭐⭐（5/5）
原创文章，作者：全球vps测评资讯，如若转载，请注明出处：https://www.druglion.com/430.html
