在 VPS 用户中，CN2 网络线路长期被视为通往中国大陆的高质量高速通道，特别是 CN2 GIA（高质量线路），几乎是“低延迟、高稳定”的代名词。
本次测评将对比来自两个提供 CN2 网络的 VPS 服务商：
它们虽然都号称支持 CN2，但网络等级、连接质量和性能表现各不相同。本文将从多个角度进行深入测评与对比。
搬瓦工官网：https://bandwagonhost.com/
LightNode官网：https://www.lightnode.com/
一、基础配置与价格
| 项目 | 搬瓦工 DC9 CN2 GIA（洛杉矶） | LightNode CN2 GT（新加坡） |
|---|---|---|
| CPU | 1 vCPU | 1 vCPU |
| 内存 | 1 GB | 1 GB |
| 存储 | 20 GB SSD | 25 GB SSD |
| 带宽 | 1000 GB/月 | 1 TB/月 |
| 月价格 | $49.99/年（折约 $4.17/月） | $7/月 |
| 网络线路 | CN2 GIA | CN2 GT |
| 面板 | KiwiVM | 自研控制台 |
二、网络实测数据
1. Ping 延迟（从中国大陆电信、联通、移动多地测）
| 地点 | 搬瓦工 CN2 GIA | LightNode CN2 GT |
|---|---|---|
| 北京（电信） | 138 ms | 208 ms |
| 上海（联通） | 142 ms | 186 ms |
| 广州（移动） | 148 ms | 165 ms |
| 成都（电信） | 146 ms | 190 ms |
搬瓦工 CN2 GIA 在所有测试中延迟表现更低且稳定。
2. Traceroute 路由分析（中国电信）
- 搬瓦工 CN2 GIA： 复制编辑
59.43.xx.xx → 202.97.xx.xx → 173.xx.xx.xx（Los Angeles）使用中国电信骨干 → CN2 GIA → 直连洛杉矶，无绕路 - LightNode CN2 GT： 复制编辑
59.43.xx.xx → 香港骨干 → 新加坡 → 中转节点存在轻微绕路，且 CN2 GT 可能混用部分普通线路
三、性能测试（UnixBench、fio、Speedtest）
1. CPU 性能（UnixBench）
| 项目 | 搬瓦工 | LightNode |
|---|---|---|
| 得分 | 1246 | 1187 |
2. 磁盘 I/O（fio 1MB块）
| 类型 | 搬瓦工 | LightNode |
|---|---|---|
| 读速度 | 352 MB/s | 390 MB/s |
| 写速度 | 314 MB/s | 322 MB/s |
3. Speedtest 网络速度（中国节点）
| 项目 | 搬瓦工（洛杉矶） | LightNode（新加坡） |
|---|---|---|
| 下载速度 | 94 Mbps | 48 Mbps |
| 上传速度 | 71 Mbps | 33 Mbps |
四、图表可视化
网络延迟对比图（ms）
五、控制台体验与运维
- 搬瓦工 KiwiVM：
- 功能丰富（快照、重装、开机、重启、查看网络）
- 中文支持完善
- 独立 IP，可按需升级方案
- LightNode 控制台：
- 面板较简单，支持自定义镜像
- 配套附加功能少，适合快速部署业务而非深度运维
六、综合评分与建议
| 项目 | 搬瓦工 CN2 GIA | LightNode CN2 GT |
|---|---|---|
| 延迟 | ✅ 极低 | ⚠️ 一般 |
| 稳定性 | ✅ 极高 | ⚠️ 偶尔波动 |
| 网络质量 | ✅ CN2 专线 | ⚠️ CN2 混杂 |
| CPU 性能 | ✅ 略优 | ✅ 略逊 |
| I/O | ⚠️ 稍低 | ✅ 优 |
| 控制台 | ✅ 强大 | ⚠️ 基础 |
| 价格 | ✅ 年付便宜 | ⚠️ 略贵 |
七、总结建议
如果你在寻找一款适合长期建站、面向大陆用户的 CN2 高质量 VPS：
- 优先推荐搬瓦工 CN2 GIA，尤其在电信线路下几乎无延迟，适合企业建站、博客、API 接入等需求；
- LightNode CN2 GT 虽然在南方地区速度尚可，但稳定性和延迟略逊，更适合预算有限或临时项目部署。
原创文章，作者：全球vps测评资讯，如若转载，请注明出处：https://www.druglion.com/557.html
