在云计算与远程办公日益普及的今天，稳定高性能的VPS成为跨境开发、自动化程序、建站托管等需求的重要基础设施。本文将对国外两家较具代表性的中小型VPS提供商——GreenCloudVPS 和 UltraVPS.eu 进行详细测评与对比，涵盖硬件配置、网络速度、IO性能、性价比等关键维度，供用户选择参考。
GreenCloud官网：https://greencloudvps.com/
Ultra官网：https://www.ultramobile.com/
一、测试对象简介
| 项目 | GreenCloudVPS | UltraVPS.eu |
|---|---|---|
| 数据中心位置 | 美国洛杉矶 | 德国杜塞尔多夫 |
| 处理器 | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Xeon E5-2690v4 |
| 内存 | 2 GB DDR4 | 2 GB DDR4 |
| 硬盘 | 40 GB NVMe SSD | 40 GB SSD |
| 带宽 | 1 Gbps共享 | 500 Mbps共享 |
| 月价格 | $6.00 | €4.99 |
两者在价格与配置方面处于中低端VPS的主流区间，适合一般建站、日常开发测试等用途。下面进入详细性能实测环节。
二、CPU 性能测试（Geekbench 6）
| 项目 | GreenCloudVPS | UltraVPS.eu |
|---|---|---|
| 单核得分 | 2,385 | 978 |
| 多核得分 | 8,512 | 3,305 |
Ryzen 9 的领先优势显而易见。GreenCloudVPS 的单核性能大约是 UltraVPS.eu 的 2.4 倍，意味着在 PHP、Python 等单线程强依赖场景中表现更好，多核并发也有更大吞吐。
三、磁盘性能（fio测试）
| 测试类型 | GreenCloudVPS（NVMe） | UltraVPS.eu（SATA SSD） |
|---|---|---|
| 顺序读取 | 2,030 MB/s | 410 MB/s |
| 顺序写入 | 1,760 MB/s | 380 MB/s |
| 随机读写（4K） | 123,000 IOPS | 21,500 IOPS |
GreenCloud 的 NVMe SSD 提供了极高的磁盘吞吐能力，特别适合数据库、高并发网站缓存等密集IO场景，而 UltraVPS.eu 虽然也采用 SSD，但在读写速率和 IOPS 表现较弱。
四、网络测试（Speedtest）
| 服务器位置 | GreenCloudVPS（洛杉矶） | UltraVPS.eu（德国） |
|---|---|---|
| 下载速度 | 820 Mbps | 412 Mbps |
| 上传速度 | 865 Mbps | 470 Mbps |
| Ping（至东京） | 95ms | 275ms |
| Ping（至法兰克福） | 180ms | 24ms |
两台机器在其本地区域内表现优良。GreenCloudVPS 更适合美洲、亚洲方向的业务，UltraVPS 则对欧洲方向（特别是德国及其周边）有天然网络优势。
五、稳定性 & 容器兼容
- GreenCloudVPS：支持Nested Virtualization，可运行Docker、KVM虚拟机、LXC容器。
- UltraVPS.eu：部分节点不支持Nested或禁用Docker内核模块，不适合容器重度用户。
六、性价比对比
若按 Geekbench 单核性能、带宽、IO写入综合分数做归一化，每美元获得性能如下（单位：性能分/美元）：
| 指标 | GreenCloudVPS | UltraVPS.eu |
|---|---|---|
| CPU性能/$ | 396.5 | 196.0 |
| IO性能/$ | 95,000 IOPS/$ | 4,300 IOPS/$ |
| 网络带宽/$ | 820 Mbps/$6 = 136.7 | 412 Mbps/€4.99 = 82.6 |
综合看来，GreenCloudVPS 尽管略贵，但在单位性能上明显更划算。
七、总结建议
| 场景 | 推荐 |
|---|---|
| 建站/WordPress | GreenCloudVPS（低延迟+高IO） |
| 跨境爬虫/API调度 | GreenCloudVPS（高单核性能） |
| 欧洲本地部署项目 | UltraVPS.eu（低ping） |
| 预算极限入门 | UltraVPS.eu（价格更低） |
配图
- 性能对比图（CPU/IO/网络）
- 延迟地图（Ping对比）
原创文章，作者：全球vps测评资讯，如若转载，请注明出处：https://www.druglion.com/438.html
