在日本部署服务器，企业和开发者普遍优先考虑本地服务提供商以获得更低的延迟、更优的客户支持以及对本地法规的良好适配。本文将对比两家知名的日本VPS厂商：Sakura Internet（さくらのVPS）与Xserver VPS，从配置、性能、网络、价格等维度展开实测分析。
Sakura Internet官网：https://www.sakura.ad.jp/
xserver官网：https://vps.xserver.ne.jp/
一、厂商简介
| 项目 | Sakura Internet | Xserver VPS |
|---|---|---|
| 成立时间 | 1996年 | 2003年 |
| 数据中心位置 | 东京、大阪、北海道等 | 东京 |
| 控制面板语言 | 日语 | 日语 |
| 面向用户 | 开发者、中小企业 | 网站托管用户、中大型个人站长 |
二、测试环境 & 配置
| 测试项 | Sakura VPS | Xserver VPS |
|---|---|---|
| 套餐选择 | 2vCPU / 4GB RAM / 100GB SSD | 2vCPU / 4GB RAM / 100GB SSD |
| 价格（日元/月） | ¥1,738（含税） | ¥1,980（含税） |
| 操作系统 | Ubuntu 22.04 | Ubuntu 22.04 |
| 测试时间 | 2025年7月 | 2025年7月 |
三、性能实测数据
1. CPU性能测试（Geekbench 6）
| 测试项 | Sakura VPS | Xserver VPS |
|---|---|---|
| 单核分数 | 1058 | 1015 |
| 多核分数 | 1985 | 1892 |
结论：Sakura VPS 的 CPU 性能略胜一筹，特别是在多核压力场景下（如 PHP-FPM 多进程）表现更稳定。
2. 磁盘I/O性能（fio测试）
| 测试项 | Sakura VPS | Xserver VPS |
|---|---|---|
| 顺序写入速度 | 420 MB/s | 380 MB/s |
| 随机读取 IOPS | 30,200 | 28,500 |
结论：两者均使用SSD，但 Sakura 拥有更优化的存储架构，适合部署数据库类应用。
3. 网络延迟与带宽（iperf3 + ping）
| 项目 | Sakura VPS | Xserver VPS |
|---|---|---|
| 对东京本地 ping | 2.1 ms | 1.9 ms |
| 到大阪 ping | 6.5 ms | 7.1 ms |
| 带宽（下载） | 910 Mbps | 870 Mbps |
| 带宽（上传） | 890 Mbps | 880 Mbps |
结论：网络性能均优秀，适合在日本国内提供服务，但 Sakura 的稳定性测试表现稍优。
四、易用性与功能差异
| 项目 | Sakura VPS | Xserver VPS |
|---|---|---|
| 控制面板 | 简洁，支持 SSH 密钥管理 | 界面美观，功能较全面 |
| 快照备份 | 支持自动+手动备份 | 支持自动+增量备份 |
| 快速重装系统 | 支持 10+ Linux 发行版 | 支持 Debian/CentOS 等 |
| IPv6 | 默认启用 | 需要手动配置 |
小结：Xserver 在面板体验上更符合日常站长使用习惯，而 Sakura 更偏向开发者与 DevOps。
五、价格与性价比
- Sakura VPS：¥1,738/月（4GB 套餐，含 SSD、1 IPv4、备份）
- Xserver VPS：¥1,980/月（4GB 套餐，含 SSD、1 IPv4、快照）
- 两者都支持按月付费，也提供半年/年付折扣，Sakura 的价格略低但差距不大。
六、总结与使用建议
| 场景 | 推荐厂商 | 理由说明 |
|---|---|---|
| 网站托管/建站 | Xserver VPS | 面板完善、支持 WordPress 快速部署 |
| 应用/开发环境 | Sakura VPS | 控制更灵活、性能更突出、价格稍低 |
| 数据密集型服务（数据库） | Sakura VPS | I/O 性能优于 Xserver |
| 图形化管理优先 | Xserver VPS | 用户界面更友好，适合站长和非技术用户 |
原创文章，作者：全球vps测评资讯，如若转载，请注明出处：https://www.druglion.com/461.html
