香港作为亚太网络核心枢纽,VPS 服务在跨境电商、游戏代理、加速器、海外推广等领域有着广泛应用。本期测评对比两家在香港设有本地数据中心的服务商:LayerStack 与 ZoneD VPS。我们将从性能、网络、价格及服务维度进行深入分析,帮助您选择适合的香港 VPS。
ZoneD VPS官网:https://www.zoneidc.com/

LayerStack官网:https://www.layerstack.com/

一、基本配置对比(测试套餐)
参数 | LayerStack Entry Plan | ZoneD VPS HK Standard |
---|---|---|
CPU | 2 vCPU(AMD EPYC) | 2 vCPU(Intel Xeon E5) |
内存 | 2 GB | 2 GB |
硬盘 | 50 GB SSD | 40 GB SSD |
带宽 | 1 Gbps(不限流量) | 100 Mbps(500GB/月) |
虚拟化 | KVM | KVM |
数据中心 | 香港中环 | 香港九龙 |
二、性能测试数据与对比图表
1. CPU 性能测试(Geekbench 6)
项目 | LayerStack | ZoneD VPS |
---|---|---|
单核分数 | 2085 | 1560 |
多核分数 | 6510 | 5040 |
分析:LayerStack 使用新一代 AMD EPYC 架构,在多核任务表现上领先明显。适用于并发型服务、建站与数据库环境。
2. I/O 性能测试(fio 随机 4K)
bash复制编辑fio --name=test --rw=randrw --bs=4k --size=2G --runtime=60s --group_reporting
项目 | LayerStack | ZoneD VPS |
---|---|---|
随机写入速度 | 380 MB/s | 240 MB/s |
随机读取速度 | 410 MB/s | 265 MB/s |
分析:两者都使用 SATA SSD,LayerStack 在存储 IOPS 和并发稳定性方面略胜一筹,更适合 IO-intensive 应用,如 WordPress 建站、电商后台。
3. 网络带宽与延迟测试(Speedtest + ping)
测试节点 | LayerStack | ZoneD VPS |
---|---|---|
香港本地 ping | 2.3 ms | 2.1 ms |
深圳 ping | 9.5 ms | 10.2 ms |
北京 ping | 41 ms | 47 ms |
日本东京 ping | 35 ms | 42 ms |
下载速度(至大陆) | 94 Mbps | 76 Mbps |
上传速度(至新加坡) | 112 Mbps | 88 Mbps |
分析:LayerStack 提供直连大陆的优质网络,Ping 深圳低至 9ms,ZoneD VPS 延迟略高但依然稳定。对于低延迟需求较高的电商、游戏加速等业务,LayerStack 更具优势。
三、价格对比与支付方式(2025年7月)
项目 | LayerStack | ZoneD VPS |
---|---|---|
月付价格 | $9.5 USD | $7.99 USD |
年付价格 | $102 USD | $88 USD |
流量限制 | 不限流量 | 500GB/月,超出 $3/100GB |
支付方式 | 信用卡、PayPal、Alipay | PayPal、USDT、支付宝、微信 |
说明:LayerStack 定位偏向企业级别,价格偏高但资源冗余大,ZoneD 则更适合轻量建站、代理转发等入门用途。
四、管理与服务体验
LayerStack:
- 提供自研中文控制面板,操作便捷;
- 可一键部署 WordPress、LAMP 等;
- 工单响应速度 5-10 分钟内;
- 提供 API 接口管理、快照备份、IPv6 支持。
ZoneD VPS:
- 使用标准 SolusVM 控制面板;
- 支持自定义 ISO 安装;
- 工单响应约 1 小时;
- 提供中文 Telegram 群与即时客服支持。
五、适用场景建议
应用场景 | 推荐厂商 |
---|---|
企业官网、本地 SaaS 部署 | LayerStack |
跨境电商落地页 | LayerStack |
游戏加速器、香港跳板节点 | ZoneD VPS |
科学上网/代理转发 | ZoneD VPS |
博客、自建 Wiki | 两者均适合,ZoneD 更省预算 |
六、总结与结论
在香港本地 VPS 服务中:
- LayerStack 提供优秀的硬件性能、优质国际网络和企业服务保障,更适合对稳定性、性能有要求的中大型应用;
- ZoneD VPS 则以亲民价格和快速部署著称,非常适合中小用户或用于代理跳板、中转节点等用途。
两者均表现稳定,选择时应结合自身业务类型、预算与带宽需求做出取舍。
原创文章,作者:全球vps测评资讯,如若转载,请注明出处:https://www.druglion.com/505.html